Jeudi 7 décembre 2006
4
07
/12
/Déc
/2006
11:09
-
Par Julien HOLTZ
-
Publié dans : Santé
"Vous êtes jeunes, en bonne santé, rejoignez TOXIC CORP et devenez "
Replacement smoker" (fumeur de remplacement). Chaque année, des milliers de jeunes courageux et motivés sont prêts à absorber plus de
50 substances cancérigènes pour nous aider à soutenir nos bénéfices. Comme eux, saisissez cette chance, n'hésitez plus ! "
Le tabac tue 1 fumeur sur 2 !
L'INPES avec son agence Draft FCP Paris remporte le
Grand Prix des Stratégies de Communication de la Publicité Corporate (mercredi 6 décembre 2006). Une belle distinction. Le spot de pub, uniquement diffusé sur le web a fait à ce jour 75687 téléchargements sur Dailymotion et You Tube
Les publicitaires, les associations, les institutionnels ne savent plus quoi faire pour décourager les jeunes de tenter le diable. Alors cette fois-ci, plutôt que de leur parler des risques encourus, ils ont décidé de prendre la même méthode que les fabricants et annonceurs et décryptent le principe de mise sous influence et de conditionnement. Regardez bien, ces jeunes qui s'enfilent comme des perles dans la file d'attente ne prêtent même pas attention aux sacs blanc qui défilent à côté d'eux. Comme aveuglés parce qu'ils croient que la clope va leur apporter ... Et ils tombent dans le panneau en devenant fumeurs de remplacement des morts qui s'amoncèlent.
Allez-y, montez sur un vélo avec vos 20 clopes par jour dans les poumons, montez à 2500 mètres et tapez-vous une piste rouge à fond sans vous arrêter; vous allez dire, les joues écarlates, les mains sur les rotules, le souffle court, une enclume sur la cage thoracique que vous croyez mourir, que vous n'en pouvez plus. C'est sur, en fumant vous ne courez que vers une seule chose, une déchéance physique ! Et en plus vous tuez vos amis. Le tabac est une arme de destruction massive !
Il ya quelqu\\\'un qui avait dit que celà ne servait à rien...franchement là ça dérive un peu trop souvent du cyclisme non ?
A mon avis, inutile de faire un article d\\\'actualité il y en a déjà assez comme celà... D\\\'ailleur la lutte contre la clope c\\\'est du passé depuis quelques jours les grands penseurs (censeurs ?) sont passé à celle contre l\\\'alcool.
Tout est une affaire d\\\'époque et n\\\'oublions pas que ceux qui interdisent beaucoup aujourd\\\'hui sont aussi ceux qui criaient il est interdit d\\\'interdire il y a presque 40 ans !!
Dommage que ton commentaire soit anonyme. L'utilité d'un blog, c'est aussi de permettre le débat.
Ce n'est pas un article d'actualité mais un petit billet d'humeur. Si je rebondis sur l'actualité avec ce Grand Prix Stratégies c'est pour avoir un moyen de parler d'un fléau que j'execre depuis toujours. Le tabac est une horreur, une puanteur, une infection. Il n'y a que ceux qui ont le nez dedans qui ne réalisent pas combien ils se pourrisent la vie et combien ils nous polluent.
Parler d'un problème et des solutions qui sont mises en place, ce n'est pas occulter les autres problèmes d'addiction. Je n'ai pas cette prétention là. Je ne fais que donner mon avis. L'alcoolisme est aussi une grave maladie issue des dérives de notre société. Sauf qu'on n'est pas alcoolique pour bien paraitre en société, contrairement à la clope.
Et puisque la lutte contre le tabac est une "grande cause nationale", je ne vois pas pourquoi, même si la loi a été votée et promulguée, nous n'aurions pas le droit de continuer à en parler.
"Il est interdit d'interdire ?" ... Nous n'en sommes plus là ! C'était une époque où la société avait besoin de se révolter contre un pouvoir politique et de s'affranchir de ses règles de vie. C'est une époque qui a précisément vu la cigarette instituée en symbôle de la branchitude. Sans envisager une seule seconde les conséquences. Alors, comme les couloirs de bus dans paris (décision avec laquelle je ne suis pas d'accord car elle me pourrit la vie), il est des décisions difficiles à prendre parce qu'elles réduisent nos liberté au bénéfice du droit de chacun. Interdire le tabac dans les lieux publics en est une.
Enfin, parler de la clope sur un blog de vélo ... tu n'y vois aucun lien. Désolé, je pense le contraire. Le cyclisme est un sport où la respiration est essentielle. Pour que le corps carbure le mieux possible, il faut des poumons sains, des artères propres, un coeur musclé. On sait combien le tabagisme attaque notre intégrité physique et notre système cardiovasculaire. Fumer et faire des sports d'endurance est presque antinomique.
Nuance ... ce n'est pas les fumeurs que je n'aime pas. C'est bien réducteur de penser celà. C'est leur addiction qui leur enlève tout bon sens.
Et pour ce qui est du blog vs journal intime. au départ c'était un journal intime. maintenant cela doit devenir un blog riche et pleins d'infos et de débats. Parler de tabac sur un blog de vélo, c'est je pense bien à propos. Car le tabagisme est une problématique d'hygiène de vie. Et pour être un bon cycliste, il faut avoir une bonne hygiène de vie.
Que ma remarque soit anonyme ou pas n'y change rien, si tu le souhaites je t'envoie mon tél en MP.
La clope, c'est pas bon, on le sait mais comme tu le dis très bien il y a une époque, certes dépassée ou c'était très branché et mêm recommandé de l'avoir en ûblic. Il en va de mêm de l'alcool. Un scientifique aussi renommé que Pasteur a même écrit que le vin c'était pour l'adulte comme le lait pour le nourisson !
Ce qui me gène le plus à travers cet exemple c'est le mauvais côté, à mon avis, que prend notre société en interdisant de nombreuses choses. Aujourd'hui il t'est interdit de fumer dans les lieux publics au non du respect de la santé d'autrui c'est un fait.
Mais c'est oublier que c'est l'excès de cigarettes qui tue pas la faible consommation même passive de tabac.
Les barbecues ne sont pas interdits...et pourtant les effluves sont loin d'être transparentes pour notre santé. Ne parlons pas des gazs d'échappement qui même s'ils sont mieux traités aujourd'hui que par le passé -attention néanmoins on ne contrôle pas tous les polluants- restent en théorie plus tueurs que la cigarette (car il n'y a pas de statistiques publiées à ma connaissance). On pourrait aussi parler des anciennes mines d'amiante aubord desquelles il est possible d'aller librement.
Tout celà pour dire qu'il y a aussi un effet de mode et actuellement c'est la sécurité au détriment de la resposabilité individuelle et c'est la non exclusion encore que les fumeurs, dont je ne fais pas partie, pourraient légitimemment se considérés comme des exclus.
Pour terminer ma prose du jour et pour revenir à un sujet plus sportif. Des footballeurs espagnols seraient impliqués dans l'affaire Puerto (via le Dr Fuentes - Le Monde du jour). Celà me fait plaisir que notre sport passion ne soit plus le seul...Après l'athlé et le tennis, si le foot trinque pour des questions de dopage comme il a déjà trinque (en italie surtout) pour des questions d'arrangements, c'est bien. Mon espoir est que les entreprises qui sont derrrières soient également mises en cause car il n'y a pas que l'ego de tel ou tel sportif qui est source de prise de stimulants il y a surtout la rentabilité du sponsoring non ?
C'est un sujet également très mode et je livre cette idée à ta réflexion :
Comment peut on concilier ? :
-lutte contre le dopage qui est un moyen artificiel pour un sportif professionnel (ou non) d'améliorer sa performance.
et
- promotion de produits telles que les hormones ou d'opérations telles que la chirurgie ésthétique pour des mannequins, des commerciaux, des présentateurs...afin qu'ils soient eux mêmes plus performants.
Le problême de la société et du genre humain ce qu'on accepte de renoncer à certaines de nos libertés que lorsqu'on n'a plus le choix. Alors pour ce qui est de la clope, on aurait pu trainer encore des décennies. Je t'avoue que cette décision me soulage. Si le procédé peut être injuste, la loi par principe est injuste pour certain et juste pour d'autres.
La loi si je ne m'abuse a été inventée pour permettre aux hommes de faire coexister liberté et égalité. A travers le respect d'autrui et de sa liberté. Cas concret, je suis libre de sortir dans un bar à paris. Mais je suis libre aussi de sortir dans un endroit qui ne soit pas enfumé. La séparation coin fumeur / coin non fumeur est absolument inefficace, et de trop nombreux endroits sont fumeurs (les boites de nuit en particulier)
Quand tu rentres de soirée, tu as les cheveux qui puent, les yeux qui piquent, la gorge qui brule, les fringues à mettre au balcon toute la nuit si tu en as un. Et si tu as le courage de prendre la douche, ce qui te coule des cheveux pique la peau.
Alors désormais quand la loi sera appliquée, les gens feront comme en Italie, aux JO de Turin : ils iront fumer sur le pallier, dans la rue même par grand froid et l'air deviendra enfin respirable pour tout le monde dans les lieux publics clos.
Je veux sortir boire des coups dans Paris mais je ne veux pas aller dans des bars enfumés. Alors explique moi comment faire sans cette loi ? En réalité jusqu'à présent je n'avais pas le choix, je devais mettre ma geine en berne et y aller un peu en apnée.
Les barbecue ... on a la possibilité d'éviter la fumée en faisant un ou deux pas de coté. La pollution automobile, prochain chantier ... Je suis passé à la Concorde hier soir, habillée du bleu de France 24. Je voyais dans les phares des voitures une nappe de gaz d'échappement en lévitation à 50 cm du sol. Vivment la démoratisation des voitures hybrides et bientot les piles à combustible.
Pour les footeux ... enfin impliqués dans des affaires ! tant mieux parce qu'il n'y a pas que le cyclisme qui mérite d'être impliqué. Le dopage est une dérive naturelle de l'homme : nous cherchons tous les moyens de parvenir à nos objectifs. Après c'est l'éducation, les valeurs, notre libre arbitre face au choix qui fait qu'on choisit la bonne voie ou la mauvaise. Le problème qui se pose pour les sportifs de haut niveau qui se dopent c'est que leur aptitude à penser libéré est altérée par la pression qu'ils subissent ou tout simplement l'appat du gain et de gloire. Ils ne rendent pas compte des risques qu'ils prennent pour leur santé. Et, moralement, ne se rendent pas compte qu'il est plus beau de lutter avec ses propres armes contre son adversaire. Le principe du sport est celui-ci.
Enfin ta dernière question, je la trouve légitime et elle totalement en rapport avec cette faiblesse de l'homme qui veut réussir et pour cela se trouve prêt à tout.
Rien ne vaut de réussir ses défis aves ses propres moyens. Par exemple pour mes cas perso de monter le Mont Blanc ou de finir une cyclo sportive de 190 km à 37 de moyenne. On fier de ses propres exploits et on connait ses limites. Dans le boulot c'est pareil. C'est dommage que l'on en vienne à perdre ses propres repères et à vendre son âme.
En effet les sportifs mais surtout les sponsors et le public veulent toujours plus de résultat et de performance sportive... donc à partir d'un moment les moyens légaux ne sont plus d'aucuns secours et donc les sportifs se tournent vers la science (remarque je n'utilise pas le terme dopage car le dopage est la science).
Donc ils me font bien rigoler tout c'est gens qui sont contre le dopage et donc le progès scientifique alors que pour vivre plus longtemps ils sont prêt à se gaver de médicament, pour paraitre plus jeune à utiliser la chirurgie esthètique.
Au fait si les sportifs se droguent, ils vivent moins longtemps... il suffit de constater la moyenne d'age dans le football américain.
Donc voila mon coup de gueule, arrétez avec le dopage ou bien arréter de demander des performances sportives.
Erreur, le public rêve d'aventure humaine, de belles histoires, de réussite, d'ascension. Mais de performance pure. Nous sommes bien conscient que les records du monde sont de plus en plus difficile à être battus. En athlétisme par exemple.
Mais tu as raison sur le fait que la société se gave de médocs et de produits pharmaceutiques en tous genres pour aller contre la nature. Je ne fais pas partie de ceux-là. Pour me soigner je prends même la moitié de ce qui m'est prescrit si j'estime que le complément n'est pas nécessaire.
Dommage que les gens fassent de la chirurgie esthétique si elle n'est pas pour réparer les méfaits des accidents. Pourquoi modifier ce que la nature vous a donné ? Il faut savoir s'accepter soi même ou travailler sainement à améliorer sa condition.
Pour ce qui est de la recherche de la performance, je suis de ceux qui s'intéressent (encore de très loin et comme un débutant) à toute forme de solution légale et scientifique. Les recherches de Véronique Billat vont dans ce sens. Etudier la physiologie de l'effort, comprendre et savoir dans quel type d'effort notre corps est le plus efficace est une source d'intérêt et d'étude !