PASSIONVELOBLOG.com

Pas de contrôle positif donc pas de dopage sur ce Tour 2010 ?
J’en doute … Le New York Times revenait il y a quelques jours sur la montée de Verbiers pendant le Tour 2009 qui a vu les espoirs de victoire de Lance Armstrong anéantis. Greg Lemond qui publiait dans les colonnes du quotidien français Le Monde trouvait cette performance relativement suspicieuse.

Cette année la première arrivée en altitude à Avoriaz s’est déroulée sur un égrainement de peloton, perdant des unités assez régulièrement pour finir à 6 ou 7 dont 2 détachés pour la victoire d’Andy Schleck. Laurent Fignong regrettait hier à l’antenne qu’il n’y ait pas d’attaque. C’est vrai c’est dommage ! Mais potentiellement 2 raisons à cela :  soit les gars étaient à fond, soit ils redoutaient le contre d’Alberto Contador.

Justement parlons du rythme des montées. Certains pensent que si elles se font moins vite, c’est signe que les coureurs ne se dopent plus. Découvrez cette thèse étayée dans un article du site Slate.fr (merci à Thibaut Dutartre pour ces infos précieuses !)
«Je pense que la manière la plus simple de savoir si le sport est propre est de chronométrer les ascensions», déclare John Vaughters, directeur sportif de l'équipe Garmin-Transitions, connu pour sa lutte contre le dopage. «Ce n'est pas une science exacte mais cela donne une bonne idée de ce qui se passe. Pour moi, c'est très important. J'ai besoin de savoir si je perds mon temps ou pas». Voir aussi un article intéressant sur le site du New York Times

Comme le juge le site Slate.fr,  c’est donc paradoxal qu’on souhaite que ça monte moins vite afin d’être surs qu’il n’y a plus de dopage dans le cyclisme alors que tous les autres sports voient les performances exploser et les records tomber …

Et vous qu’en pensez-vous ?

Une nouvelle lectrice de passionveloblog a attiré mon attention sur un poème de Kipling, bien évidemment ce n'est pas une découverte, mais il est bon de se le remémorer histoire que nos pieds reviennent sur Terre. Certains champions qui nous mentent et qui se mentent à eux-même feraient bien de méditer ce texte.

Camille merci pour cette contribution, nulle doute que ce texte qui t'a été mis entre les mains quand tu étais enfant résonne encore dans ta tête et a façonné ce que tu es aujourd'hui.

"

Si tu peux voir détruit l’ouvrage de ta vie
Et sans dire un seul mot te mettre à rebâtir,
Ou perdre en un seul coup le gain de cent parties
Sans un geste et sans un soupir,
Si tu peux être amant sans être fou d’amour ;
Si tu peux être fort sans cesser d’être tendre
Et , te sentant haï, sans haïr à ton tour,
Pourtant lutter et te défendre ;

Si tu peux supporter d’entendre tes paroles
Travesties par des gueux pour exciter des sots,
Et d’entendre mentir sur toi leurs bouches folles,
Sans mentir toi-même d’un mot ;
Si tu peux rester digne en étant populaire,
Si tu peux rester peuple en conseillant les Rois
Et si tu peux aimer tous tes amis en frères,
Sans qu’aucun d’eux soit tout pour toi ;

Si tu sais méditer, observer et connaître,
Sans jamais devenir sceptique ou destructeur
Rêver, sans laisser ton rêve être ton maître,
Penser, sans n’être qu’un penseur ;
Si tu peux être dur sans jamais être en rage,
Si tu peux être brave et jamais imprudent,
Si tu peux être bon, si tu sais être sage,
Sans être moral ni pédant ;

Si tu peux rencontrer triomphe après défaite
Et recevoir ces deux menteurs d’un même front,
Si tu peux conserver ton courage et ta tête
Quand tous les autres les perdront ;
Alors les Rois, les Dieux, la Chance et la Victoire
Seront à tout jamais tes esclaves soumis
Et, ce qui vaut bien mieux que les Rois et la Gloire,

Tu seras un Homme, mon fils.

"

Rudyard KIPLING

N'hésitez pas à réagir à ce poème et à décrire le lien que vous pouvez faire entre le vélo et ce poème !